数字储能网讯：区域输电组织（RTO）PJM公司在其改革后的并网流程首个过渡周期（TC1）中，与总装机量为2.2GW的23个电池储能系统签署了并网协议（IA）。
PJM公司服务范围覆盖美国13个州及哥伦比亚特区
据能源行业数据平台Modo Energy公司报道，这些电池储能项目包括10个独立部署电池储能项目和13个与可再生能源发电设施混合部署或共址部署的电池储能项目。
大部分储能项目预计将在2028年至2030年之间投入运营，开发商支付的并网成本押金从零到高达5000万美元不等。
PJM公司的负荷增长情况
在最近美国储能联盟（ESC）发布的一份报告指出，PJM公司迫切需要价格合理的容量，以应对预计到2032年出现的大规模负荷增长。
预计供应有限、并网积压问题持续存在以及资源成本高昂等因素，将难以PJM公司满足预计从2025年至2030年19%的峰值负荷增长所需的容量选择。
该研究表明，包括储能系统和天然气发电厂在内的大量可调度资源，对于维持PJM公司的资源充足性以及管理天气相关风险至关重要。
可持续性组织落基山研究所（RMI）也在今年11月指出，PJM公司迫切需要增加发电量以满足激增的电力需求。PJM服务区域是美国“数据中心走廊”所在地，因此其满足数据中心等新大型负荷快速增长需求的能力，对美国经济竞争力有重大影响。
落基山研究所（RMI）进一步表示：“PJM公司并网瓶颈正在减缓新低成本发电项目的部署速度，推高消费者成本，并阻碍该地区新兴经济产业发展。在推动电力需求的现代技术支持下，释放等待并网的数千个发电设施，是PJM公司应对资源短缺和消费者日益上升的需求压力双重挑战的最佳途径。”
9月，PJM公司宣布完成TC1并网流程的研究。随后，该公司向128项新服务的申请方发送了草案协议，要求其在年底前完成或撤回申请。
这些协议涵盖128项新发电服务申请，预计总装机容量约为17.4GW。按发电量计算，这些发电项目构成比例为：太阳能发电场占56%、风力发电场占25%、储能系统占10%、混合部署能源设施占5%、天然气发电厂占3%。
2023年7月，PJM公司开始采用一项新的、改进后的并网流程，旨在更快推进最有可能实施的项目并网。
自那时起，PJM公司已审查了约160GW计划并网的发电项目。该公司称，并网过渡队列中的发电项目如今已经缩减至约46GW，所有项目计划在2026年底前的过渡周期2（TC2）内完成处理。
PJM公司更新后的TC1并网流程的申请截止日期为2026年4月27日。该公司还表示，展望未来，完成发电并网协议通常需要一到两年时间，PJM正在探索缩短这一时间方案。
除TC1并网流程之外，截至今年6月，约46GW发电项目已经签署并网协议。
2025年，PJM公司新增约2.1GW发电设施，其中包括2033MW太阳能发电场、55MW风力发电场和29MW燃煤发电厂。
TC1并网流程结果
最大项目是德国莱茵集团（RWE）在美国马里兰州的500MW的Fourth Quarter电池储能项目。大多数电池储能项目持续放电时间为四小时，只有Liberty II和French Creek这两个电池储能项目的持续时间最长，长达10小时。
与PJM之前的并网流程相比，更新后的并网流程在完成率和处理时间方面均有显著提升。
尽管最终达成协议的容量仅占提交总容量的35%（其中电池储能项目占16%），但这与之前20%的整体完成率和14%的储能项目完成率相比有所提高。
整个TC1并网流程耗时668天，明显短于之前通常的5年多时间。除了在2025年初暂停三个月外，该公司基本上遵循了1.7年的计划时间表。
独立电力生产商（IPP）开发的储能项目仍是推动PJM公司并网项目的主要力量，莱茵集团（555MW）、葡萄牙电力公司（EDP，四个储能项目）和Jupiter Power公司等企业引领开发工作。
Dominion公司是唯一一家拥有两个75MW储能项目的公用事业公司，这使其拥有的电池储能容量达到了400MW，包括之前部署的Fast Lane电池储能项目。
在TC1并网流程中，电池储能项目并网成本差别很大，有些项目无需进行电网升级，而有些项目成本则超过5000万美元。平均成本为190美元/kW，但个别项目成本从15美元/kW到400美元/kW以上。
有趣的是，成本高并不总是意味着能源套利收入更高，因为一些成本高昂的项目可能更侧重于容量市场、合规监管或州政府激励措施，而不是追求商业能源套利的最大化。
这23个电池项目的商业运营日期从2027年5月到2030年2月不等。这反映出在获得并网协议与实现商业运营之间普遍存在不确定性，其原因包括许可审批、建设施工和融资等方面风险。
Fourth Quarter电池储能项在大西洋中部地区尤其引人注目，它将为数据中心和大负载需求快速增长的地区增加大规模储能容量。这可能创造可观的套利机会，并有助于缓解区域电网拥塞问题。
